Бракоразводный процесс — это целая эпопея семейных отношений в контексте противостояния двух когда-то близких людей. Конфликт затягивается во времени, если в подобном противоречии главным действующим лицом остаётся малолетний ребёнок, единственный и желанный ангелочек как для отца, так и для матери.
Помогите мне вернуть моего малыша!
«Материнское сердце разрывается на мелкие части, испытывая горе и потерю своего единственного и любимого сыночка», — уверяет мать.
Какова дальнейшая судьба ребёнка, который по воле конфликтующих сторон превратился вдруг в яблоко раздора?
У каждого родителя своя горькая правда.
Мать: Я хочу вернуть своего сыночка и не могу смириться с тем, что в настоящее время наш сын проживает только у отца. Не могу свободно общаться со своим сыночком, не могу с ним поговорить наедине, поиграть с ним, послушать его детский лепет, одним словом, участвовать в его воспитании, посвящая ему каждый день своей весьма непростой жизни.
Но всё проходит совсем по другому сценарию: после прохождения официальной судебной процедуры нашего развода мой муж в судебном порядке определил место жительства нашего малыша. В присутствии психолога и моего мужа был проведён опрос нашего сынишки по определению его места жительства. И в порядке «определения его привязанности к какому-либо из родителей», судом было принято решение отдать ребёнка отцу. Четырёхлетний малыш согласился жить с отцом, хотя по ст. 57 ч.1 Семейного кодекса РТ «Право ребёнка на свободное выражение своего мнения», в законодательном порядке опрос может проводиться только тогда, когда опрашиваемому ребёнку исполнится 10 лет.
Мой бывший супруг два раза подавал в суд, первый раз ему отказали, но во второй раз суд района Шохмансур, судья Дамолоджанова Малохат решила, что я должна платить своему супругу алименты. Не видя ребёнка 10 месяцев, я плачу алименты, хотя нигде не работаю и предоставила все документы по этому вопросу. Отец ребёнка платит большие деньги за садик, у него есть хорошая работа и машина, но он всё равно требует алименты от меня, поступая не по-мужски. Помимо алиментов, он подал иск в суд района Шохмансур на возмещение морального ущерба в размере 10 тыс. сомони. Это дело попало к тому же судье, Имомову Хуршеду, который определил место жительства ребёнка у отца.
Я 10 месяцев не встречалась со своим малышом, в день его рождения с большим трудом попала в квартиру своего бывшего мужа, чтобы поздравить своего сынишку с днём ангела. Но даже эту встречу назвать состоявшейся будет весьма непросто: я вошла в прихожую, ко мне навстречу вышел сынишка, вышла моя бывшая свекровь с включённой видеокамерой, вышли мой бывший муж и золовка с включённой аппаратурой для фиксации всего происходящего. Я растерялась и не знала с чего начать наш разговор. Я подала сыночку подарок, поздравила с днём рождения, ну, а настроенный против меня малыш сказал: «Уходи, я не хочу с тобой говорить». Я вышла из чужой квартиры, еле держась на ногах, казалось, весь мир начинает рушиться и уходить из-под моих ног. Я стояла опустошённая, слёзы катились из моих глаз, затуманивая всё вокруг густой непроглядной пеленой. Как так случилось? Почему меня отлучили от родного дитя? Ведь именно я была с ребёнком 24 часа в сутки с момента его рождения до последнего дня разлуки с ним.
Решением Суда района Шохмансур, судьёй Имомовым Хуршедом (Азизода) ребёнок оставлен у отца. Основным аргументом, которым апеллирует мой муж, был: доказательства моей несостоятельности в организации должных бытовых условий для проживания ребёнка. Увы, данные утверждения не состоятельны: председатель Комитета по правам и опеки детей по району Сомони, М.Х. Табарова провела на месте осмотр нашего жилья, в заключении данного документа значится: «Условия для проживания ребёнка нормальные, всё необходимое есть».
Я не могу смериться с тем, что мой ребёнок изолирован от меня, не могу жить без него, хочу его крепко обнять, прижать к своей груди и больше никогда не отпускать из своих объятий. Я буду бороться за него во что бы то ни стало, пусть даже этот тернистый путь будет стоить моей материнской жизни. Помогите мне вернуть моего сыночка!
Азизова Ситора, мать 4-летнего малыша.
Отец: По закону журналистики, в создании «двухстороннего» материала (в данном случае — развод супругов) должны быть представлены оба фигуранта дела. Мы предоставили возможность бывшему мужу и отцу ребёнка выразить свою точку зрения на происходящие события, которые касаются судьбы четырёхлетнего малыша и прокомментировать основные моменты происходящего между бывшими супругами после официального развода.
Отец ребёнка не отказался от комментариев, но на текущий момент решил придержать свою оценку происходящих событий и опубликовать личную точку зрения по заключительным итогам очередного судебного заседания. Однако по просьбе страдающей матери главный редактор газеты решила пойти на уступки и опубликовать материал Ситоры Азизовой. «Вторая половинка» в любой момент может воспользоваться правом публикации, печатная полоса будет предоставлена незамедлительно.
Нелли ДЕЙНАРОВИЧ
