Клуб главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии за относительно небольшой срок своего существования уже занял внушительную нишу в постсоветском медиапространстве. О том, как это произошло и что планируют члены КГР рассказывает генеральный директоро Агентства Международной Информации «Новости-Азербайджан» (партнерская структура РИА Новости), руководитель Бакинского офиса Института Каспийского Сотрудничества Гюльнара Мамедзаде.
— Вы являетесь членом Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии. Как оцениваете уже наработанный потенциал этой структуры?
— Клуб главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии (КГР) продемонстрировал в реалиях, что сформирован, наконец, совершенно уникальный формат транснационального медийного сообщества, сочетающий два важных компонента в своей деятельности. Прежде всего, Клуб – это ненавязчивый, но достаточно эффективный интеграционный механизм, учитывая влияние медийной составляющей, информационных технологий в современных общественно-политических процессах.
Во-вторых, Клуб практически трансформировался в важный диалоговый ресурс в формате взаимодействия власти и СМИ, власти и гражданского общества, что особенно актуально в необремененных демократической практикой постсоветских реалиях. Как известно, доступ к информации, отсутствие или полуреальное-полуимитационное функционирование диалоговых площадок власти и СМИ, характерное для стран СНГ, создает существенные пустоты в общественных процессах, что неприемлемо в период провозглашенного информационного общества.
И эти цели и задачи стали своего рода квинтэссенцией деятельности Клуба, это уже реальный опыт. Примечательно и такое достижение Клуба, как сформированная посредством его участников и руководителя уникальная наднациональная среда, где выхолащиваются присущие всем нам узконациональные взгляды и стереотипы, но формируется интегрированная среда, где мы пытаемся в более широком ракурсе проанализировать собственные проблемы, увидеть взаимные интересы. И главное – тиражировать эти новые подходы в обществах своих стран, в чем, собственно, и заключается основная миссия СМИ.
Важно понимать, что Клуб, заметно расширяющий свое влияние в качестве авторитетной международной структуры, это в определенной степени и надежный защитный механизм для журналистского сообщества СНГ. Такой организации в постсоветских реалиях, в отличие от созданных Западом институтов, еще нет, невзирая на наличие большого числа журналистских объединений. Фактически, создан прецедент возможного, который, с подачи Клуба, может получить дальнейшее благоприятное развитие в СНГ.
Следовательно, важно наращивать потенциал и авторитет этого Клуба, вывести его на уровень солидного международного брэнда — это как раз и к вопросу о мобилизации транснациональных, интеллектуальных, информационных элит.
— Какие примечательные моменты остались у вас по итогам встреч с рядом глав государств СНГ?
— Клуб, учитывая опыт проведенных встреч с главами государств и правительств, совершенно естественным образом трансформируется в эффективного коммуникатора в интеграционных процессах в Евразии и участника происходящих на этом направлении процессов.
Посредством Клуба уже состоялись встречи с президентами Украины, Беларуси, Латвии, Киргизии, главами правительств Украины, Армении. Это серьезный показатель, учитывая год с небольшим со времени создания КГР. Каждая встреча имела свои отличительные особенности, но в совокупности они выработали некий конденсат стекающейся ментальности и общей проблематики, способной в новых условиях трансформироваться в общие достижения. Много проблем, но есть и пути их преодоления – это именно тот тезис, который важно доводить до своих обществ.
Если более конкретно, то встреча с президентом Украины Виктором Януковичем, в частности, показала, что эта страна пребывает в процессе цивилизационного и интеграционного выбора, и президент вынужден регулировать ситуацию, уберегая страну от раскола и предостерегая от непродуманных действий политические элиты, интересы которых далеко не всегда совпадают с интересами масс.
Встреча с Лукшенко обозначила, что этот руководитель четко и безальтернативно контролирует ситуацию в стране, выступает за интеграцию в СНГ, но без ущемления национального суверенитета, а также продолжает напрягать манерную Европу своей, мягко говоря, личной самобытностью.
Встреча с президентом Латвии Андрисом Берзиньшем выявила, что эта страна, невзирая на присутствие в ЕС, не так далеко удалилась от проблематики бывших союзников по СССР, но, в дополнение к ним, приобрела также другие проблемы и обязательства от Евросоюза. Как представляется, не стоит демонизировать отношение прибалтийских стран к СНГ, в частности, к России. Прибалтийские страны этапы свойственного нам взаимного раздражения и разочарования уже прошли и выходят на новый этап осмысления пройденного исторического опыта.
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев продемонстрировал, что готов представить миру в будущем модель новой демократии, выросшей в условиях Центральной Азии… То есть, интересного много…
— Ваши ожидания от деятельности Клуба на перспективу?
— Клуб может наработать и продемонстрировать и более впечатляющую перспективу, если не мешать этой структуре вести и далее процесс становления и развития. Хотелось бы, чтобы Клуб расширял географию своего присутствия и масштаб своих возможностей. Это позволит вывести данный формат на тот авторитетный уровень, когда главы государств буду считать престижным свое выступление на этой интеллектуальной площадке. Поэтому не исключаю, что в перспективе гостями клуба могут стать президенты Ирана, Боливии или США. Хотелось бы также отметить, что впереди еще не состоялась одна из главных встреч – с президентом России Владимиром Путиным, которую мы все ждем с большим интересом. Надеюсь также, что встречу с Клубом проведет президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Ё
