Исследование Востока, ставшее для Русского географического общества главным направлением работы сразу после его создания в 1845г., было делом нелёгким не только из-за отдалённости неведомых стран и территорий, но часто и из-за напряжённых межгосударственных отношений. В этом случае даже самые обычные и вполне безобидные географические сведения приходилось получать с риском для жизни.
Мещанин со «здравым взглядом и наблюдательностью»
К середине XIX века, когда в состав России вошли все казахские племенные объединения (жузы), границы страны соприкоснулись с Кокандским ханством – молодым среднеазиатским государством, стремительно расширявшим свою территорию за счёт войн с соседями. Кокандцы начали не только облагать данью русскоподданных казахов, кочевавших в нижнем течении Сырдарьи, но и строить здесь крепости, всё дальше продвигая на север свои границы. Нападению подвергались не только русские пограничные укрепления, но и бухарские караваны, идущие в Оренбург и Орск. Периоды вооружённых столкновений между Россией и Кокандом перемежались годами взаимовыгодной торговли и обмена дипломатическими миссиями.
Вести в таких условиях научные исследования было крайне сложно: географические данные собирались отрывочные, противоречивые и порой не сильно отличавшиеся от фантастических рассказов венецианца Марко Поло.
Как отмечал в своём письме в МИД России оренбургский генерал-губернатор В.А.Перовский, «имевшиеся доселе показания об этой стране (т.е. Коканде) ограничивались данными, сообщёнными Миллером и Кушелевым в 1739 году, Поспеловым и Бурнашевым в 1800 году, Назаровым в 1813г., Мир-Иесет-Уллой в 1817г., Магсум-Ходжой в 1829г. и расспросами, собранными в Западной Сибири в 1842 году. По невыгодному для исследований положению путешественников, по необразованности некоторых из них, по разновременности доставленных ими сведений наличные данные были скудны, противоречили одно другому, и ни в каком случае не могли служить руководством для каких-либо практических, в настоящее время, соображений…»
Исходя из этого, он предложил отправить в Кокандское ханство человека «по природному смыслу, находчивости и способностям успевшего приобрести везде из тамошних знакомых влиятельных лиц и владеющего весьма достаточными сведениями о тех странах», а именно, приказчика русской Компании Александровских купцов I-ой гильдии Зубова и Баранова, «ростовского мещанина Семена Ключарёва». С 1840г. он «проживал по службе в Хиве, Бухаре и Ташкенте, умел вселить там к себе уважение и доверие и, хотя не имеет учёной образованности, но одарён здравым взглядом и наблюдательностью».
Молодому человеку, обладавшему «здравым взглядом и наблюдательностью», предстояло, по сути дела, выполнить задачи, возлагавшиеся обычно на целую экспедицию! «Поручения главнейшие заключались в проверке и разъяснении сведений, которые мы имеем в Коканде и Ташкенте, а именно, поручено Ключарёву сблизиться с кокандскими властями, узнать существующие в Коканде и Ташкенте партии, господствующие в них, силу и значение настоящего (находящегося у власти – В.Д.) правителя на подведомственные ему роды как в самом Коканде, так и в окрестных местах; настоящие (современные — В.Д.) отношения кокандского хана к Хиве и Бухаре, сношения его с Китаем, Индией и проч.; стараться самому побывать в различных местах по разным направлениям Кокандских владений и доставить сведения о городах, реках, горах и проч., их положении и взаимном расстоянии и вообще записать всё замечательное, что касается до местности; привести в известность главнейшие дороги, укрепленные места и пути сообщения между ними; вникнуть, в чём главнейшее состоит в промышленности кокандцев, и какие богатства содержатся в их землях».
Помимо общих сведений географического и политического характера С.Я.Ключареву было вменено в обязанность изучить возможность организации судоходства по Сырдарье и возможность выращивания в ханстве корня марены – растительного красящего сырья, необходимого российской текстильной промышленности. Для Ключарёва председателем Оренбургской пограничной комиссии, М.В.Ладыженским были подготовлены «Записка о сведениях, которые нужно собрать во время следования каравана и там на месте» и «Наставление», в котором разъяснялось, как этого можно и следует достигать.
Отходники и легионеры
Поездка С.Я.Ключарёва в Кокандское ханство длилась девять месяцев — с 15 октября 1851г. по 26 июля 1852г. За это время караван посетил Ташкент, Туркестан и Коканд. По итогам разведывательной и исследовательской миссии Ключарёвым была представлена информация о положении в Коканде, о ходе боевых действий Худояр-хана против взбунтовавшегося Ташкента, о его отношениях с Бухарой и Хивой; изложены причины возникавших смут и междоусобиц в государстве; описаны природные условия и наиболее удобные пути в Коканд от российской границы.
На этой основе в сентябре 1852г. В.А.Перовским направлен в Азиатский департамент подробный, двадцатистраничный доклад о положении в кокандском ханстве. В частности, в его рамках впервые в русском востоковедении, было дано географическое и хозяйственное районирование Кокандского ханства: «…Но и в самой Кокании, по характеру местности, должно различать две отдельные области: восточную, заключающую долину Сыра (Сырдарьи – В.Д.) до поворота реки на север, и западную, по правому берегу р.Сыра до поворота её на запад: первая более гориста и в местах удаленных от реки подвержена суровости климата от близкого соседства снеговых сопок; вторая, ограниченная правым берегом Сыра и горами Кара и Кыдыр-тау, состоит из долин и речек, бегущих с этих высот и весьма плодородна и способна к хлебопашеству и скотоводству. Эти две области физически разнохарактерные составляли почти постоянно два отдельных политических округа: Коканию в собственном смысле или Фергану и Ташкению».
С.Я.Ключарёв, приводя характеристику этнического состава ханства, указывает, что «народонаселение той и другой области делится по происхождению на два главных колена: Иранского и Туранского племени. Иранцы состоят из двух главных отраслей, говорящих персидским языком: таджиков и каратегинцев – первые образуют преимущественно городской промышленный класс; вторые живут в горных долинах крайне скудно и служат в городах временными подёнщиками… Они отличаются крепостью тела, трудолюбием и ограниченностью потребностей. Люди эти обыкновенно на один или два года выходят из гор в города и, заработав скудную плату, возвращаются к своим семействам».
Характеризуя, в отличие от них, персоязычное население городов, С.Я.Ключарёв указывает, что — «…Таджики, составляющие главное население Кокании, весьма склонны к торговле и значительным средством к развитию её служит верность кредита в этих странах: хотя ссуды и долги не обеспечиваются никакими письменными актами, но почти нет примера, чтобы должник отпёрся от займа, а в случае опоздания, начальство всеми средствами побуждает к немедленной уплате…». В данном случае исследователь транслирует заблуждение, широко распространённое в европейской этнографической науке XIX века относительно отличий в среде таджикского населения региона, в то время как речь идёт только об этнотерриториальных различиях внутри одного народа.
Определённый интерес для археологии могут представлять и сведения о древних рудниках на территории ханства: «Близ Ляу-Хана есть замечательные остатки древней горной разработки: в 1850г. ездил для осмотра их Кокандский курбаши с несколькими работниками, которые рассказывали, что внутри одной горы много больших проходов и над некоторыми дверями надписи на неизвестном диалекте».
Географические, геологические и этнографические данные, собранные С.Я.Ключарёвым, дали новую, более широкую и верную картину практически неизвестной страны, обогатив российскую и мировую науку. Эти материалы послужили верным ориентиром для специализированных экспедиций, снаряжённых РГО уже в ближайшие годы для исследования отрогов Тянь-Шаня и Ферганской долины.
Один из членов оренбургского отдела Русского географического общества, подводя итоги деятельности за 1881 год, огласил некролог С.Я.Ключарёву, умершему 17 сентября 1881 года, заявив: «Мы не можем пройти молчанием событие, хотя не касающееся непосредственно интересов отдела, но связанное с историей всестороннего исследования Средней Азии, – кончину одного из старейших путешественников по степи и ханствам С.Я.Ключарёва. Бескорыстное служение С.Я.Ключарёва по мере сил своих делу науки и интересам отечества вполне заслуживает внесения в летопись отдела».
Виктор ДУБОВИЦКИЙ,
доктор исторических наук,
член Русского географического общества
