О Господи, опять этот «ЦА», опять Рогун, опять, опять, опять.
Ну что, с ними поделать – а? Запрещаем их, говорим что, игнорируем, не читаем… А они все лезут к нам и лезут, выводят нас из себя.
Не далее, как 4 августа интернет ресурс www.centrasia.ru поместил статью узбекского академика Абдуллаева, где он призывает к воздушной бомбардировке Рогуна. И пошло ,поехало, тема №1. Реакция общественности не заставила себя долго ждать. Осудили. Все в один голос. А потом оказалось, что узбекский академик тут не причем. Он посчитал размещенную статью провокацией и заявил что, против нас и наших интересов ничего никогда не говорил («Озодагон»). Спустя два дня «ЦА» все — таки опубликовали его официальное заявление.
Да Бог с ним, с узбекским академиком. Может и в правду он сам написал скандальную статью, но как бы нам этого не хотелось, теперь нужно считаться с его официальным заявлением. Поговорим о нас.
И в каком положении мы теперь? Ничего что, мы его назвали «не только врагом таджиков и узбеков, но и всего человечества»? Ничего что, его репутацию ученого мы опустили ниже плинтуса? Ничего? Правильно, несомненно, хороший вариант – ничего не делать. И лучшим вариантом было ничего не делать. Воздержаться от комментариев, посчитав такие призывы не совместимыми со здравым смыслом. Ой, как красиво бы было. Заодно и «ЦА» поставили бы на место.
Есть еще вариант анекдотичный:
Валяется пьяный мужик в луже. Мимо проходит женщина и, молча, смотрит на него.
Мужик:
— Сама такая.
Женщина:
— Мужчина, я же вам ничего не сказала!..
Мужик:
— Зато подумала!
Пусть они подумали бы о нашем молчании. Теперь, пусть они подумают о том что, мы думаем?
Но нет же, нам дали повод, мы должны проявить патриотизм. Даже после заявления о непричастности узбекского академика к статье, мы продолжаем его осуждать…
А не пора ли переключиться с академика к самому ресурсу? Я очень тщательно смотрел, но нигде не нашел приписку что, это частное мнение г-на Абдуллаева. И в общем по сайту тоже нигде не написано об этом. А может стоит обратиться к международному суду с иском? Или потребовать запретить данный ресурс? Пусть теперь международные защитники свободы слова докажут что, в данной статье не содержится призыв к насильственному свержению власти, призыв к войне, разжиганию межнациональной розни. Гляди и официальный повод будет для ограничения доступности данного ресурса. И никакая пуля не понадобиться.
Я давно не читаю «ЦА». Если бы не заявление Абдуллаева о не причастности к теме, я бы проигнорировал статью. Потому что, есть много чего, почитать, кроме бреда. Почитал и ужаснулся. Да, призыв к бомбардировке — это только красная тряпка, на которую должны были отреагировать. В статье ставится под сомнение объективность оценки Рогунской ГЭС экспертами Всемирного банка. Их ангажированности. Экспертов ВБ. Может, основная цель публикации материала была именно в этом?
Опять нас втянули в информационную войну. Опять мы дали маху. Опять нас подставили и опять мы не заметили.
Гуфрон ВАХОБОВ
*Здесь и далее слово «Беда» означает проблему, критику.
